الرئيسية / مجلة الإنسان والتطور / عدد أكتوبر 1986 / عدد أكتوبر1986- اللغة‏ ‏والفصام

عدد أكتوبر1986- اللغة‏ ‏والفصام

اللغة‏ ‏والفصام

د‏. ‏هناء‏ ‏سليمان

مقدمة:

تلعب‏ ‏اضطرابات‏ ‏اللغة‏ ‏دورا‏ ‏هاما‏ ‏فى ‏تشخيص‏ ‏الفصام‏ ‏منذ‏ ‏زمن‏ ‏كربلين‏Kraeplin ‏ وبلوير‏Bleuler- ‏ الرواد‏ ‏الأوائل‏ ‏فى ‏وصف‏ ‏هذا‏ ‏المرض‏ – ‏أما‏ ‏باعتبارها‏ ‏اضطرابا‏ ‏فى ‏عمليات‏ ‏التفكير‏(‏وفقا‏ ‏لمفهوم‏ ‏بلوير‏)، ‏أو‏ ‏اضطرابا‏ ‏فى ‏الكلام‏(‏وفقد‏ ‏لنموذج‏ ‏كربلين‏). ‏وظل‏ ‏الاهتمام‏ ‏بهذه‏ ‏الظاهرة‏ ‏الأدوات‏ ‏المنهجية‏ ‏الملائمة‏ ‏من‏ ‏ناحية‏، ‏ولضالة‏ ‏المعرفة‏ ‏بعمليات‏ ‏التفكير‏ ‏لدى ‏الشخص‏ ‏العادى ‏والتى ‏يمكن‏ ‏مقارنتها‏ ‏بعمليات‏ ‏التفكير‏ ‏لدى ‏الفصامى ‏من‏ ‏ناحية‏ ‏أخري‏. ‏ألا‏ ‏أن‏ ‏ظهور‏ ‏فرعين‏ ‏جديدين‏ ‏للمعرفة‏ ‏فى ‏الستينات‏ ‏أدبا‏ ‏الى ‏تغير‏ ‏النظرة‏ ‏للغة‏ ‏عموما‏ ‏ولاضطرابها‏ ‏على ‏وجه‏ ‏الخصوص‏، ‏وهذان‏ ‏الفرعان‏ ‏هما‏ ‏فعلته‏ ‏المعلومات ‏Information Processing ‏و‏‏علم‏ ‏النفس‏ ‏اللغوي‏Psycholinguistics ‏ومنذ‏ ‏أواخر‏ ‏الستينات‏ ‏تراكمت‏ ‏الأبحاث‏ ‏فى ‏الظاهرة‏ ‏التى ‏أصبحت‏ ‏تعرف‏ ‏باللغة‏ ‏الفصامية‏، ‏وأصبح‏ ‏لدينا‏ ‏العديد‏ ‏من‏ ‏النتائج‏ ‏المتعارضة‏ ‏والتى ‏ما‏ ‏زالت‏ ‏بحاجة‏ ‏الى ‏دراسة‏ ‏اكلينيكية‏ ‏ونظرية‏ ‏جادة‏ ‏قبل‏ ‏الوصول‏ ‏الى ‏نتائج‏ ‏نهائية‏ ‏فى ‏هذا‏ ‏المجال‏. ‏وسوف‏ ‏نعرض‏ ‏هنا‏ ‏بعض‏ ‏الفروض‏ ‏النظرية‏ ‏المتعلقة‏ ‏بهذه‏ ‏الظاهرة‏ ‏ومحاولات‏ ‏تفسيرها‏. ‏وقبل‏ ‏ذلك‏ ‏سنحاول‏ ‏توضيح‏ ‏بعض‏ ‏الفروق‏ ‏بين‏ ‏ظواهر‏ ‏تتعرض‏ ‏للخلط‏ ‏دائما‏ ‏وهى ‏التفكير‏ ‏واللغة‏ ‏والكلام‏.‏

العلاقة‏ ‏بين‏ ‏التفكير‏ ‏واللغة‏ ‏والكلام‏:‏

تعد‏ ‏المطابقة‏ ‏أو‏ ‏الفصل‏ ‏بين‏ ‏التفكير‏ ‏واللغة‏ ‏مشكلة‏ ‏قديمة‏ ‏جدا‏ ‏فى ‏تاريخ‏ ‏الفكر‏ ‏الانساني‏. ‏وقبل‏ ‏هيجل‏ ‏كان‏ ‏المناطقة‏ ‏ينظرون‏ ‏الى ‏الكلام‏ ‏بوصفه‏ ‏تعبيرا‏ ‏عن‏ ‏الفكر‏ ‏سواء‏ ‏كان‏ ‏منطوقا‏ ‏أم‏ ‏مكتوبا‏، ‏داخليا‏ ‏أو‏ ‏خارجيا‏. ،‏من‏ ‏الواضح‏ ‏أن‏ ‏المشكلة‏ ‏لن‏ ‏تحل‏ ‏اذا‏ ‏قلنا‏ ‏أن‏ ‏التفكير‏ ‏داخلى ‏باطن‏، ‏وأن‏ ‏الكلام‏ ‏واللغة‏ ‏تعبيران‏ ‏خارجيان‏ ‏عنه‏. ‏وقد‏ ‏كان‏ ‏هيجل‏ ‏أول‏ ‏من‏ ‏أوضح‏ ‏بوعى ‏تصور‏ ‏مثل‏ ‏هذا‏ ‏التحيز‏، ‏وبين‏ ‏أن‏ ‏اللغة‏ ‏ليست‏ ‏الوسيلة‏ ‏الوحيدة‏ ‏التى ‏يعبر‏ ‏الفكر‏ ‏عن‏ ‏نفسه‏ ‏من‏ ‏خلالها‏، ‏بل‏ ‏أن‏ ‏الفكر‏ ‏الانسانى ‏ككل‏ – ‏لا‏ ‏الفردى ‏بالطبع‏ – ‏يتجسد‏ ‏فى ‏خلق‏ ‏الانسان‏ ‏للواقع‏ ‏الخارجى ‏والأحداث‏. ‏والآن‏ ‏يجئ‏ ‏التفكير‏ ‏الوضعى ‏ليحدثنا‏ ‏بمنتهى ‏الغرور‏ – ‏عن‏ ‏تحيز‏ ‏بال‏ ‏وقد‏ ‏أعيد‏ ‏فى ‏زى ‏جديد‏ ‏بوصفه‏ ‏أحدث‏ ‏انجازات‏ ‏القرن‏ ‏العشرين‏، ‏فيطابق‏ ‏الوضعيون‏ ‏بين‏ ‏الفكر‏ ‏والنشاط‏ ‏اللغوي‏، ‏كذلك‏ ‏وبين‏ ‏المنطق‏ ‏والتحليل‏ ‏اللغوي‏.‏

واذا‏ ‏انتقلنا‏ ‏الى ‏علم‏ ‏النفس‏ ‏نجد‏ ‏أن‏ ‏هناك‏ ‏شبه‏ ‏اتفاق‏ ‏معلن‏ ‏على ‏وجود‏ ‏علاقة‏ ‏بين‏ ‏الوظائف‏ ‏النفسية‏ ‏المختلفة‏: ‏الانتباه‏ ‏والادراك‏ ‏الحسي‏، ‏الادراك‏ ‏الحسى ‏والذاكرة‏، ‏الذاكرة‏ ‏والتعلم‏، ‏الذاكرة‏ ‏والتفكير‏، ‏التفكير‏ ‏واللغة‏. ‏ولكن‏ ‏هذا‏ ‏الاتفاق‏ ‏يقوم‏ – ‏فى ‏بعض‏ ‏الأحيان‏ – ‏بوظيفة‏ ‏الالغاء‏ ‏فاذا‏ ‏ما‏ ‏قلنا‏ ‏أن‏ ‏هناك‏ ‏علاقة‏ ‏ما‏ ‏بين‏ ‏ظاهرتين‏، ‏أصبح‏ ‏من‏ ‏الضرورى ‏أن‏ ‏نبحث‏ ‏فى ‏نوعية‏ ‏هذه‏ ‏العلاقة‏. ‏الا‏ ‏أن‏ ‏البحث‏ ‏يتم‏ ‏غالبا‏ ‏فى ‏احد‏ ‏اتجاهين‏: ‏الاتجاه‏ ‏الأول‏: ‏هو‏ ‏اختزال‏ ‏وظيفة‏ ‏الى ‏الأخري‏، ‏فالتفكير‏ ‏عند‏ ‏السلوكيين‏ ‏مثلا‏ – ‏هو‏ ‏الكلام‏ ‏مطروح‏ ‏منه‏ ‏الصوت‏، ‏والاتجاه‏ ‏الثانى ‏هو‏ ‏دراسة‏ ‏كل‏ ‏من‏ ‏الظاهرتين‏ ‏على ‏حدة‏، ‏كأن‏ ‏العلاقة‏ ‏بينهما‏ ‏خارجية‏ ‏وميكانيكية‏.‏

هناك‏ ‏اذن‏ – ‏علاقة‏ ‏بين‏ ‏الفكر‏ ‏واللغة‏، ‏وبين‏ ‏اللغة‏،‏ ‏والكلام‏، ‏ولكنها‏ ‏ليست‏ ‏علاقة‏ ‏هوية‏ ‏فالتفكير‏ ‏معطى ‏نظرى ‏يمكن‏ ‏استنتاجه‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏اللغة‏ ‏بوصفها‏ ‏نشاطا‏ ‏انسانيا‏، ‏سواء‏ ‏كانت‏ ‏لفظية‏ ‏أم‏ ‏غير‏ ‏لفظية‏، ‏وكذلك‏ ‏من‏ ‏سائر‏ ‏الأنشطة‏ ‏الانسانية‏ ‏الأخري‏، ‏وتظهر‏ ‏أنماط‏ ‏التفكير‏ ‏عند‏ ‏الانسان‏ ‏بوضوح‏ ‏فى ‏شئونه‏ ‏الواقعية‏ ‏أكثر‏ ‏مما‏ ‏تتبدى ‏فى ‏تعبيره‏ ‏عنها‏ ‏بالألفاظ‏. ‏واللغة‏ ‏هى ‏أحدى ‏صور‏ ‏وجود‏ ‏الفكر‏ ‏وشكل‏ ‏من‏ ‏أشكال‏ ‏التعبير‏ ‏عنه‏.‏

أنها‏ ‏الواقع‏ ‏المباشر‏ ‏للفكر‏. ‏ويمكن‏ ‏التمييز‏ ‏بين‏ ‏اللغة‏ ‏الطبيعية‏، ‏أى ‏تلك‏ ‏التى ‏يستخدمها‏ ‏الانسان‏ ‏فى ‏الحياة‏ ‏اليومية‏ ‏كوسيلة‏ ‏للتواصل‏، ‏واللغة‏ ‏الاصنطاعية‏ ‏كلغة‏ ‏الرياضيات‏ ‏والعلوم‏ ‏مثلا‏. ‏ويمثل‏ ‏الكلام‏ ‏الجانب‏ ‏المنطوق‏ ‏للغة‏،‏بينما‏ ‏يمثل‏ ‏الاستيعاب‏ ‏الجانب‏ ‏الآخر‏. ‏وقد‏ ‏أوضحت‏ ‏الدراسات‏ ‏التى ‏أجريت‏ ‏على ‏مرض‏  ‏الحبسة‏aphasia ‏ أن‏ ‏هناك‏ ‏مناطق‏ ‏فى ‏المخ‏ ‏تقوم‏ ‏بوظائف‏ ‏الاستقبال‏ ‏والاستيعاب‏ ‏وأخرى ‏تقوم‏ ‏بوظائف‏ ‏التعبير‏ ‏عن‏ ‏طريق‏ ‏الكلام‏، ‏وهناك‏ ‏بالطبع‏ ‏اتصال‏ ‏بينها‏.‏

اضطرابات‏ ‏اللغة‏ ‏فى ‏الفصام‏:‏

ظل‏ ‏البحث‏ ‏التجريبى ‏فى ‏اضطراب‏ ‏اللغة‏ ‏عند‏ ‏الفصاميين‏ ‏متأثرا‏ ‏باعتقادين‏ ‏رئيسيين‏: ‏الأول‏ ‏هو‏ ‏أن‏ ‏تلك‏ ‏الاضطرابات‏ ‏ظاهرة‏ ‏منتشرة‏ ‏بشدة‏ ‏لدى ‏هؤلاء‏ ‏المرضي‏، ‏ويمكن‏ ‏التعرف‏ ‏عليها‏ ‏وقياسها‏ ‏بسهولة‏، ‏والاعتقاد‏ ‏الثانى ‏هو‏ ‏أن‏ ‏هذه‏ ‏الاضطرابات‏ ‏تعكس‏ ‏خللا‏ ‏معرفيا‏ ‏ينتج‏ ‏عنه‏ ‏عدم‏ ‏القدرة‏ ‏على ‏تنظيم‏ ‏الأفكار‏ ‏وكذلك‏ ‏اضطرابها‏ ‏على ‏نحو‏ ‏ظاهر‏ ‏فى ‏لغة‏ ‏المريض‏ ‏الى ‏درجة‏ ‏تجعل‏ ‏التشخيص‏ ‏واضحا‏ ‏جدا‏. ‏وقد‏ ‏شهدت‏ ‏السنوات‏ ‏الأخيرة‏ ‏رد‏ ‏فعل‏ ‏مضاد‏ ‏لهذين‏ ‏الاعتقادين‏ ‏دفع‏ ‏ببعض‏ ‏الباحثين‏ ‏الى ‏فرض‏ ‏أن‏ ‏اضطرابات‏ ‏اللغة‏ ‏فى ‏الفصام‏ ‏لا‏ ‏تعكس‏ ‏بالضرورة‏ ‏اضطرابا‏ ‏فى ‏عملية‏ ‏التفكير‏ ،‏أنها‏ ‏قد‏ ‏تنشأ‏ ‏عن‏ ‏خلل‏ ‏فى ‏مناطق‏ ‏المخ‏ ‏الخاصة‏ ‏بالتعبير‏ ‏بواسطة‏ ‏الكلام‏. ‏وقد‏ ‏أسهم‏ ‏تقدم‏ ‏علم‏ ‏اللغويات‏ ‏فى ‏تطوير‏ ‏أدوات‏ ‏دراسة‏ ‏اللغة‏ ‏عند‏ ‏الفصاميين‏، ‏وأمكن‏ ‏تحليل‏ ‏كلامهم‏ ‏المنطوق‏ ‏تحليلا‏ ‏لغويا‏.‏

شهدت‏ ‏السنوات‏ ‏الأخيرة‏ ‏أذن‏ ‏مراجعة‏ ‏للكثير‏ ‏من‏ ‏الاعتقادات‏ ‏الشائعة‏ ‏عن‏ ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏، ‏وأحد‏ ‏هذه‏ ‏الاعتقادات‏ ‏هو‏ ‏أن‏ ‏الفصاميين‏ ‏يظهرون‏ ‏استجابات‏ ‏شاذة‏ ‏شديدة‏ ‏الخصوصية‏(idiosyncratic) ‏فى ‏اختبار‏ ‏ترابطات‏ ‏الكلمة‏ Word Association ‏وباستخدام‏ ‏مستوى ‏آخر‏ ‏من‏ ‏التحليل‏، ‏أوضحت‏ ‏تشابهان‏ ‏وأخرون‏Chpman et al.  ‏أن‏ ‏أخطاء‏ ‏الفصاميين‏ ‏ليست‏ ‏سوى ‏تضخيم‏ ‏للاستجابات‏(‏العادية‏، ‏حيث‏ ‏لا‏ ‏يستطيع‏ ‏المريض‏ ‏أن‏ ‏يكف‏(inhibit) ‏المعنى ‏السائد‏ ‏لكلمة‏ ‏متعددة‏ ‏المعانى ‏فيستخدم‏ ‏المعنى ‏الأكثر‏ ‏شيوعا‏ ‏للكلمة‏ ‏بصرف‏ ‏النظر‏ ‏عن‏ ‏السياق‏. ‏ويعتقد‏(‏برندان‏ ‏ماهر‏) ‏أن‏ ‏هذا‏ ‏الميل‏ ‏نتيجة‏ ‏متوقعة‏ ‏لفشل‏ ‏السياق‏ ‏فى ‏التأثير‏ ‏على ‏ما‏ ‏يقوله‏ ‏المريض‏.‏

ومن‏ ‏الافتراضات‏ ‏النظرية‏ ‏الأكثر‏ ‏شيوعا‏ ‏وقبولا‏ ‏فى ‏تفسير‏ ‏لغة‏ ‏الفصاميين‏ ‏فرض‏ ‏العيانية‏ – ‏التجريد‏abstract- concrete، ‏حيث‏ ‏يعزى ‏جولدشتين‏ ‏اضطراب‏ ‏اللغة‏ ‏فى ‏الفصام‏ ‏الى ‏الميل‏ ‏نحو‏ ‏العيانية‏، ‏وعدم‏ ‏المرونة‏ ‏فى ‏الانتقال‏ ‏بين‏ ‏العيانى ‏والمجرد‏ ‏حسب‏ ‏مقتضيات‏ ‏الموقف‏. ‏ولم‏ ‏يسلم‏ ‏هذا‏ ‏الفرض‏ ‏من‏ ‏المراجعة‏ ‏وأعادة‏ ‏النظر‏، ‏حيث‏ ‏دوس‏ ‏بنجامين‏ ‏ووات‏Benjamin and Watt ‏قابلية‏ ‏مرضى ‏الفصام‏ ‏لنوعين‏ ‏من‏ ‏الخلط‏ ‏هما‏ ‏التجريد‏ ‏مقابل‏ ‏العيانية‏، ‏والمعنى ‏لا‏ ‏العيانية‏ ‏هى ‏التى ‏تؤثر‏ ‏على ‏استجابة‏ ‏المريض‏ ‏للكلمات‏. ‏ونود‏ ‏أن‏ ‏نوضح‏ ‏أن‏ ‏نتائج‏ ‏هذه‏ ‏الدراسة‏ ‏غير‏ ‏حاسمة‏ ‏بالطبع‏، ‏الا‏ ‏أنها‏ ‏تشير‏ ‏الى ‏أهمية‏ ‏مراجعة‏ ‏المفاهيم‏ ‏القديمة‏ ‏مهما‏ ‏كانت‏ ‏ثابتة‏ ‏ومقنعة‏، ‏كما‏ ‏تظهر‏ ‏أن‏ ‏استخدام‏ ‏أكثر‏ ‏من‏ ‏متغير‏ ‏فى ‏البحث‏ ‏يمكننا‏ ‏من‏ ‏المقارنة‏ ‏واختبار‏ ‏الفروض‏ ‏على ‏نحو‏ ‏أفضل‏.‏

اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏وعلم‏ ‏اللغويات‏:‏

دخل‏ ‏اللغويون‏ ‏مؤخرا‏ ‏مجال‏ ‏البحث‏ ‏فى ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏، ‏حيث‏ ‏قامت‏ ‏تشيكا‏(2) ‏بتحليل‏ ‏لغوى ‏قادها‏ ‏الى ‏الزعم‏ ‏بأن‏ ‏هناك‏ ‏ست‏ ‏خصائص‏ ‏تميز‏ ‏الانحراف‏ ‏اللغوى ‏فى ‏الفصام‏ ‏وتعزله‏ – ‏اذا‏ ‏ما‏ ‏وجدت‏ ‏مجتمعة‏ – ‏عن‏ ‏ذلك‏ ‏الموجود‏ ‏عند‏ ‏الأشخاص‏ ‏العاديين‏ ‏أو‏ ‏فى ‏الشعر‏ ‏مثلا‏، ‏وهذه‏ ‏الخصائص‏ ‏هى‏:‏

أولا‏: ‏عدم‏ ‏القدرة‏ ‏على ‏التوفيق‏ ‏بين‏ ‏الخصائص‏ ‏الدلالية(semantic) ‏ للمعنى ‏المقصود‏ ‏وبين‏ ‏الخصائص‏ ‏الصوتية‏ ‏لتركيب‏ ‏الكلام‏، ‏الا‏ ‏أن‏ ‏الكلام‏ ‏لا‏ ‏يخرق‏ ‏القواعد‏ ‏الصوتية‏ ‏للغة‏.‏

ثانيا‏: ‏هناك‏ ‏ميل‏ ‏لأن‏ ‏ينحرف‏ ‏انتباه‏ ‏المريض‏ ‏نحو‏ ‏خصائص‏ ‏دلالية‏ ‏غير‏ ‏ملائمة‏ ‏لمضمار‏ ‏القول

ثالثا‏: ‏تبدى ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏ميلا‏ ‏الى ‏انحراف‏ ‏الانتباه‏ ‏فى ‏اتجاه‏ ‏الخصائص‏ ‏الصوتية‏ ‏على ‏نحو‏ ‏غير‏ ‏ملائم‏.‏

رابعا‏: ‏صعوبة‏ ‏المحافظة‏ ‏على ‏موضوع‏ ‏بعينه‏ ‏فى ‏مضمار‏ ‏القول‏.‏

خامسا‏: ‏انقطاع‏ ‏فى ‏القدرة‏  ‏على ‏تطبيق‏ ‏القواعد‏ ‏النحوية

سادسا‏: ‏عدم‏ ‏القدرة‏ ‏على ‏الاكتشاف‏ ‏الذاتى ‏للأخطاء‏ ‏ومن‏ ‏ثم‏ ‏تصويبها‏.‏

وتمضى ‏تشيكا‏ ‏فى ‏القول‏ ‏بأن‏ ‏هذه‏ ‏الخصائص‏ ‏المميزة‏ ‏الفصامية‏ ‏ناتجة‏ ‏عن‏ ‏خلل‏ ‏فى ‏مناطق‏ ‏تكوين‏ ‏الكلام‏ ‏بالمخ‏ ‏لا‏ ‏عن‏ ‏اضطراب‏ ‏فى ‏عمليات‏ ‏التفكير‏.‏

وقد‏ ‏توصل‏ ‏كرومويل‏ ‏ودوكيكى ‏فى ‏بحث‏ ‏مستقل‏ – ‏سبق‏ ‏تحليلات‏ ‏تشيكا‏ – ‏الى ‏وصف‏ ‏خصائص‏ ‏مشابهة‏ ‏الا‏ ‏انهما‏ ‏نسباها‏ ‏الى ‏اضطراب‏ ‏فى ‏الوظائف‏ ‏المعرفية‏ ‏وبخاصة‏ ‏الى ‏خلل‏ ‏فى ‏الانتباه‏، ‏لا‏ ‏الى ‏خلل‏ ‏لغوى ‏منفصل‏ ‏عن‏ ‏الوظائف‏ ‏المعرفية‏ ‏الأخري‏.‏

علاقة‏ ‏الاضطراب‏ ‏اللغوى ‏بالوظائف‏ ‏المعرفية‏ ‏الأخري‏:‏

يعتقد‏ ‏برندان‏ ‏ماهر‏ ‏أن‏ ‏الاضطرابات‏ ‏اللغوية‏ ‏الموجودة‏ ‏عند‏ ‏بعض‏ ‏الفصاميين‏ ‏يمكن‏ ‏فهمها‏ ‏باعتبارها‏ ‏ناتجة‏ ‏عن‏ ‏عدم‏ ‏القدرة‏ ‏على ‏تركيز‏ ‏الانتباه‏ ‏مما‏ ‏يؤثر‏ ‏على ‏فعلنة‏ ‏المدخل‏ ‏الحسى ‏ويؤدى ‏الى ‏عدم‏ ‏القدرة‏ ‏على ‏كف‏ ‏الارتباطات‏ ‏غير‏ ‏اللازمة‏ ‏فى ‏الوعى ‏وبالتالى ‏دخولها‏ ‏فى ‏تيار‏ ‏الكلام‏.‏

ويربط‏ ‏بعض‏ ‏الباحثين‏ ‏بين‏ ‏اضطرابات‏ ‏اللغة‏ ‏وعمليات‏ ‏التذكر‏ ‏حيث‏ ‏وجد‏ ‏نايت‏ ‏ونايت‏ (5) ‏أن‏ ‏الفصاميين‏ ‏أقل‏ ‏كفاءة‏ ‏فى ‏استخدام‏ ‏استراتيجيات‏ ‏التذكر‏ ‏من‏ ‏الأشخاص‏ ‏العاديين‏ ‏وبالتالى ‏تقل‏ ‏قدرتهم‏ ‏على ‏خلق‏ ‏الترابط‏ ‏بين‏ ‏الأفكار‏.‏

الاضطراب‏ ‏اللغوى ‏بوصفه‏ ‏خللا‏ ‏فى ‏التواصل‏:‏

قد‏ ‏يقودنا‏ ‏التحليل‏ ‏اللغوى ‏الى ‏نسيان‏ ‏وظيفة‏ ‏هامة‏ ‏للغة‏، ‏الا‏ ‏وهى ‏التواصل‏. ‏ويعتقد‏ ‏بعض‏ ‏الباحثين‏ ‏أن‏ ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏تظهر‏ ‏اضطرابا‏ ‏فى ‏التواصل‏ ‏لا‏ ‏خللا‏ ‏فى ‏اللغة‏ ‏بوصفها‏ ‏كذلك‏. ‏وقد‏ ‏لاحظ‏ ‏راتر‏ (8) ‏أن‏ ‏أحاديث‏ ‏الفصاميين‏ ‏تظهر‏ ‏أن‏ ‏الصعوبة‏ ‏الحقيقية‏ ‏لا‏ ‏تتبدى ‏فى ‏الخلل‏ ‏المعرفى ‏وتنظيم‏ ‏الأفكار‏ ‏بقدر‏ ‏ما‏ ‏تتبدى ‏فى ‏العمليات‏ ‏الاجتماعية‏ ‏للتعبير‏ ‏وتوصيل‏ ‏الأفكار‏ ‏على ‏نحو‏ ‏يجعل‏ ‏المستمع‏ ‏غير‏ ‏قادر‏ ‏على ‏الفهم‏ ‏والمتابعة‏. ‏فالصعوبة‏ ‏الحقيقية‏ ‏تكمن‏ ‏فى ‏عدم‏ ‏قدرة‏ ‏المريض‏ ‏على ‏تقمص‏ ‏دور‏ ‏الآخر‏ ‏وبالتالى ‏التواصل‏ ‏معه‏.‏

اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏والأمراض‏ ‏الأخرى‏:‏

يبقى ‏فى ‏النهاية‏ ‏تساؤل‏ ‏مهم‏ ‏وهو‏: ‏هل‏ ‏هذه‏ ‏الاضطرابات‏ ‏الموصوفة‏ ‏فى ‏مرض‏ ‏الفصام‏ ‏مقصورة‏ ‏على ‏هذا‏ ‏المرض‏ ‏أم‏ ‏أنها‏ ‏موجودة بدرجة‏ ‏أو‏ ‏بأخرى ‏فى ‏بعض‏ ‏الأمراض‏ ‏النفسية‏ ‏الأخرى – ‏وظيفة‏ ‏كانت‏ ‏أم‏ ‏عضوية‏ – ‏بل‏ ‏وفى ‏حالات‏ ‏السواء‏ ‏أيضا؟

لا‏ ‏حظ‏ ‏البعض‏ ‏أن‏ ‏هناك‏ ‏تشابها‏ ‏بين‏ ‏الاضطراب‏ ‏اللغوى ‏الموجود‏ ‏فى ‏مرض‏ ‏الحبسة‏، ‏وكذلك‏ ‏فى ‏مرض‏ ‏الهوس‏، ‏وبين‏ ‏ذلك‏ ‏الملاحظ‏ ‏فى ‏الفصام‏، ‏الا‏ ‏أن‏ ‏الأمر‏ ‏مازال‏ ‏بحاجة‏ ‏الى ‏المزيد‏ ‏من‏ ‏الدراسة‏ ‏والبحث‏. ‏كما‏ ‏ربط‏ ‏البعض‏ ‏بين‏ ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏وبعض‏ ‏الانتاج‏ ‏الشعرى ‏الحديث‏ (1).‏

الخلاصة‏:‏

‏- ‏قدم‏ ‏علم‏ ‏اللغويات‏ ‏أدوات‏ ‏جديدة‏ ‏لتحليل‏ ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏، ‏الا‏ ‏أن‏ ‏البحث‏ ‏فى ‏هذا‏ ‏المجال‏ ‏مازال‏ ‏بحاجة‏ ‏الى ‏عمل‏ ‏اكلينيكى ‏ونظرى ‏واسع‏ ‏قبل‏ ‏الوصول‏ ‏الى ‏نتائج‏ ‏قابلة‏ ‏للتعميم‏.‏

‏- ‏أن‏ ‏رؤية‏ ‏اللغة‏ ‏فى ‏علاقتها‏ ‏بالوظائف‏ ‏المعرفية‏ ‏الأخرى ‏كالوعى ‏والتفكير‏ ‏والانتباه‏ ‏ضرورية‏، ‏دون‏ ‏اختزال‏ ‏احداها‏ ‏للأخري‏.‏

‏- ‏تغفل‏ ‏معظم‏ ‏الدراسات‏ ‏تقسيم‏ ‏الفصام‏ ‏على ‏ابعاد‏ ‏مختلفة‏ ‏مثل‏:‏

‏1 – ‏وجود‏ ‏الأعراض‏ ‏البارانوية‏ ‏أو‏ ‏غيابها‏.‏

‏2 – ‏الحالة‏ ‏قبل‏ ‏المرضية‏ ‏والقدرة‏ ‏على ‏التكيف‏.‏

‏3 – ‏بعد‏ ‏النشاط‏ – ‏الثبات‏ Activity. Establishedness.‏(2)

‏- ‏تهمل‏ ‏الدراسات‏ ‏المتاحة‏ ‏العلاقة‏ ‏بين‏ ‏الاضطراب‏ ‏فى ‏انتاج‏ ‏الكلام‏ ‏والاضطراب‏ ‏فى ‏الاستيعاب‏ (‏أى ‏جانب‏ ‏الاستقبال‏).‏

‏- ‏قد‏ ‏يفيد‏ ‏التحليل‏ ‏اللغوى ‏فى ‏دراسة‏ ‏العلاقة‏ ‏بين‏ ‏اللغة‏ ‏الفصامية‏ ‏وبعض‏ ‏أنواع‏ ‏الانتاج‏ ‏الشعرى ‏كالشعر‏ ‏الحديث‏ ‏مثلا‏.‏

المراجع

‏ 1- Benjamin T.B and watt، N.F(1968) Psychopology and Semantic Interpretation of Ambiguous Words. Harvard University.‏

‏2 -Chaike، E(1974) A linguist looks at Schizophrenic – language Brain and Language، I: 257 – .276‏

‏3 -Chapman L.J.Chapman J.P and Daut R.L(1976) Schizophrenic inability to distend from strong  aspects of meaning J. Abnormal Psychology، 85: 33 – .40‏

‏4 – Ilynkov، E،V(1977) Dialectical Logic Moscow: Progress Publishers.‏

‏5 – Knight، R.A. and Sins Knight J.E.(1979) Integration of linguistic ideao in Schizophrenics. J. Abnormal Psychology، 88: 91 – 202 .‏

‏6 – Maher B. (1972) The language of Schizophrenia: A review and interpretation، British J. Psychiatry، 120: 3 – 17 .‏

‏7 – Rosenrhal، M. and Yudin، P.(1967) A Dict i onary of Philosophy. Moscow: Progress publishers.‏

‏8 – Rutter، R.D. (1985) Language in Schizophrenia: The structure of monologues and conversations. British،J. Psychiatry، 146: 399 – .404‏

‏9 – Vygotsky، L.S.(1962) Thought and Language. Cambridye: MIT Press. ‏

[1] – وهذا موضوع نأمل أن تقدمه المجلة قريبا.

[2] – هناك رسالة دكتوراه عن “اضطراب التفكير فى الفصام” للدكتورة يسرية أمين – اشراف أ.د. يحيى الرخاوى أثبتت أهمية هذا البعد فى فهم الفصام.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *