تفييش” ‏الهوامش ‏فى ‏السياسة

نشرت فى الدستور

12/11/1997

“‏تفييش” ‏الهوامش  ‏فى ‏السياسة‏ ‏

لعبة‏ ‏السياسة‏ ‏صعبة‏ ‏على ‏مَنْ‏ ‏مثلى ‏بكل‏ ‏مقياس‏، ‏فلماذا‏ ‏تلح‏ ‏علىّ ‏الكتابة‏ ‏فيها؟‏ ‏وكلما‏ ‏هممت‏ ‏أن‏ ‏ألقى ‏بحجرى ‏فى ‏بركة‏ ‏عموم‏ ‏الوعى ‏الآسن‏، ‏لعل‏ ‏الدوائر‏ ‏تتحرك‏، ‏اقتحمنى ‏تصريح‏ “‏كلينتونىّ”، ‏أو‏ ‏عواء‏ “‏نتانياهونىّ”، ‏أو‏ “‏دهننة‏ ‏عربية‏ ‏رسمية”، ‏فيرتد‏ ‏حجرى ‏إلى ‏حجرى، ‏وأجدنى ‏أتخبط‏ ‏فى ‏مستنقع‏ ‏السياسة‏ ‏وأنا‏ ‏لا‏ ‏أحذق‏ ‏العوم‏ ‏أصلا‏. ‏

تابعت‏ ‏حكاية‏ ‏خالد‏ ‏مشعل‏ ‏وأعجبت‏ – ‏وكلى ‏غيظ‏- ‏بالملك‏ ‏المفدى ‏حسين‏ ‏بن‏ ‏طلال‏ ‏بن‏ ‏عبد‏ ‏الله‏ (‏ألم‏ ‏أقل‏ ‏لكم‏ ‏أنى ‏لا‏ ‏أفهم‏ ‏فى ‏السياسة‏) ‏وعجبت‏ ‏من‏ ‏وقاحة‏ ‏نتنياهو‏ ‏ومعه‏ ‏أغلب‏ ‏الشعب‏ ‏الإسرائيلى ‏الذى ‏أقر‏ ‏هذه‏ ‏الفعلة‏ ‏الشنعاء‏ ‏فى ‏استطلاع‏ ‏للرأى ‏العام‏، ‏كما‏ ‏فجعت‏ – ‏دون‏ ‏مفاجأة‏ – ‏من‏ ‏نذالة‏ ‏أمريكا‏، ‏وأسفت‏ ‏لفتور‏ ‏احتجاج‏ ‏أوربا‏ ‏وسائر‏ ‏العالم‏. ‏أليس‏ ‏الاعتراف‏ ‏سيد‏ ‏الأدلة؟‏ ‏ألم‏ ‏يعترف‏ ‏نتنياهو‏ ‏وشعبه‏ ‏أنهم‏ ‏يقتلون‏ ‏الناس‏ ‏مع‏ ‏سبق‏ ‏الإصرار‏ ‏والترصد‏ ‏دون‏ ‏محاكمة؟‏ ‏فماذا‏ ‏فعل‏ ‏العالم‏ ‏المتحضر‏ ‏إزاء‏ ‏ذلك؟‏ ‏هل‏ ‏أوقفوا‏ ‏رحلات‏ ‏الطيران؟‏ ‏هل‏ ‏منعوا‏ ‏ألبان‏ ‏الأطفال؟

لكننا‏ ‏فوجئنا‏ ‏أن‏ ‏اعتراضات‏ ‏أسيادنا‏ ‏الكرام‏ ‏تتركز‏ ‏على  ‏أن‏ ‏ما‏ ‏أثير‏ ‏حول‏ ‏هذا‏ ‏العمل‏ ‏هو‏ ‏أهم‏ ‏من‏ ‏الجريمة‏ ‏ذاتها‏، ‏وذلك‏ ‏باعتبار‏ ‏أن‏ ‏هذا‏ ‏الفعل‏ ‏هو‏ ‏اعتداء‏ ‏على ‏سيادة‏ ‏بلد‏ ‏آخر‏، ‏وكأنه‏ ‏ليس‏ ‏إعتداء‏ ‏على ‏حياة‏ ‏إنسان‏ ‏آخر‏ ‏لم‏ ‏تتح‏ ‏له‏ ‏فرصة‏ ‏المحاكمة‏ ‏أصلا‏.‏ كان‏ ‏هذا‏ ‏أول‏ ‏تهميش‏ ‏للقضية‏ ‏بالتركيز‏ ‏على ‏هامش‏ ‏ثانوى ‏لا‏ ‏يقدم‏ ‏ولا‏ ‏يؤخر‏ ‏فى ‏أصل‏ ‏الجريمة‏.‏

ثم‏ ‏يأتى ‏الهامش‏ ‏التالى ‏فتقدم‏ ‏دولة‏ ‏كندا‏ ‏العظمى ‏إنذرا‏ ‏شديدا‏، ‏وتسحب‏ ‏سفيرها‏ ‏جدا‏  ‏وحاجات‏ ‏من‏ ‏هذه‏، ‏إلا‏ ‏أنها‏ ‏لم‏ ‏تفعل‏ ‏ذلك‏ ‏احتجاجا‏ ‏على ‏إرهاب‏ ‏دولة‏ ‏إسرائيل‏ ‏وشعبها‏، ‏أو‏ ‏على ‏رفضا‏ ‏لجريمة‏ ‏سبق‏ ‏الإصرار‏ ‏على ‏قتل‏ ‏إنسان‏ ‏دون‏ ‏محاكمة‏، ‏و‏هى ‏لم‏ ‏تعترض‏ ‏على ‏طريقة القتل‏ ‏الكيميائى ‏النذل‏، ‏وإنما‏ ‏احتجت‏ – ‏يا‏ ‏سبحان‏ ‏الله‏ – ‏على ‏تزوير‏ ‏خاتمها‏ ‏الدبلوماسى ‏وعلى ‏استعمال‏ ‏اسمها‏ ‏فى ‏العملية‏ ‏الإجرامية‏، ‏وحين‏ ‏اعتذر‏ “‏دافيد ليفى” ‏لم‏ ‏يعتذر‏ ‏عن‏ ‏الفعلة‏ ‏القذرة‏، وهكذا: ‏أصبحت‏ ‏القضية‏ ‏عند‏ ‏كندا‏- ‏وعندنا‏ ‏بالمرة‏، ‏هى ‏قضية‏ ‏مشروعية‏ ‏استعمال‏ ‏اسم‏ ‏كندا‏، ‏أو‏ ‏نيوزيلاندا‏، ‏أو‏ ‏سلطنة‏ ‏بروناى ‏أو‏ ‏دولة‏ “‏بوركينوفاسو” ‏فى ‏الجريمة‏ ‏القادمة‏، ‏وحين‏ ‏تعهد‏ “‏دافيد ليفى” ‏بعدم‏ ‏استعمال‏ ‏اسم‏ ‏كندا‏ – ‏إن‏ ‏شاء‏ ‏الله‏- ‏عاد‏ ‏السفير‏ ‏الكندى ‏إلى ‏إسرائيل‏ ‏فورا‏ ‏وأعلن‏ ‏بكل‏ ‏زهو‏ ‏ورضا‏ ‏أن‏ ‏الملف‏ ‏قد‏ ‏أغلق‏ ‏تماما‏، ‏ملف‏ ‏ماذا‏ ‏ياسيدى؟‏ ‏ملف‏ ‏القتل‏ ‏أم‏ ‏ملف‏ ‏قدسية‏ ‏جوازات‏ ‏سفر‏ ‏دولتكم؟‏ ‏ألا‏ ‏يشير‏ ‏كل‏ ‏هذا‏ ‏إلى ‏أن‏ ‏المسألة‏ ‏كلها‏ ‏انقلبت‏ ‏إلى”‏تفييش‏ ‏الهوامش”‏ مثلما‏: ‏يقول‏ ‏نور‏ ‏الشريف‏ ‏لمحمود‏ ‏عبد‏ ‏العزيز‏ ‏فى”‏العار”.‏

أما‏ ‏انتزاع‏ ‏حياة‏ ‏إنسان‏، ‏اما‏ ‏اغتصاب‏ ‏أرض‏ ‏شعب‏ ‏خلقه‏ ‏الله‏ ‏ليحيا‏ ‏على ‏أرضه‏!!  ‏فهذا‏  ‏كله‏ ‏كلام‏ ‏لا‏ ‏داعى ‏للخوض‏ ‏فيه‏ ‏أحسن‏ ‏عيب‏، ‏وإذا‏ ‏فتح‏ ‏أحد‏ ‏البلهاء‏ – ‏أمثالى – ‏فاهه‏ ‏دهشة‏ ‏أو‏ ‏تساؤلا‏، ‏جاء‏ ‏الرد‏ ‏أنه‏: ‏ألا‏ ‏يكفيك‏ ‏أن‏ ‏وزير‏ ‏خارجية‏ ‏إسرائيل‏ ‏شخصيا‏ ‏قد‏ ‏تعهد‏ ‏بألا‏ ‏يستعمل‏ ‏جواز‏ ‏سفر‏ ‏كنديا ‏مزور‏ ‏فيما‏ ‏سوف‏ ‏ينفذ‏  ‏بعد‏ ‏ذلك‏ ‏من‏ ‏جرائم‏ ‏بإذن‏ ‏الشيطان‏ ‏والعياذ‏ ‏بالله‏. ‏

“‏كدهه‏‏؟‏ ” !!! ‏